编者按：曾在英国脱欧公投中扮演重要角色的多米尼克·卡明斯在年年底正式离职。卡明斯表示，自己并不属于任何意识形态，其首要目标是拆解“垃圾”官僚机构（如欧盟），并建立更灵活的替代方案。此前，鲍里斯·约翰逊曾表示，自己的权力来源于英国脱欧，而卡明斯不仅促成了英国脱欧的投票，并成功在年完成了脱欧的过程。
然而，在年的新冠疫情危机中，政府针对封锁的犹豫不决和反复争吵引发了卡明斯和约翰逊的不和。在长达数月的积怨过后，卡明斯最终在年4月23日发表文章，内容涉及约翰逊试图阻挠政府内部调查其未婚妻的好友，以及计划用政治捐款来支付他翻新唐宁街官邸的费用。在年5月26日，卡明斯出席了英国议会下院听证会，并表示他对于政府处理新冠危机的方式深表遗憾：“我想向那些不必要死亡的人的家属说，我对政府以及我自己所犯的错误感到抱歉。”卡明斯称，他应该更早就采取行动：“公众最需要我们的时候，政府却没有尽到应尽的职责。”
但在英国政坛内部，人们普遍相信约翰逊并不会被卡明斯的指控和批评所“摧毁”；相反，由于卡明斯曾在脱欧运动中与“通过不正当的手段从脸书获取信息，对选民进行心理分析的‘剑桥分析’公司”建立联系，以及曾在新冠疫情中违反封锁禁令，人们已经对卡明斯言论的可信度产生了严重怀疑。虽然卡明斯近来的爆料明确指出了英国政府和首相在处理新冠危机上的不当行为，但卡明斯是否能对约翰逊产生真正的威胁还尚未可知。卡明斯表示，让约翰逊拥有如此庞大的权力是“疯狂”的，而约翰逊至今还掌握着这些权力更是疯狂——”英国有成千上万的人可以领导的更好。”
本文原载于《纽约书评》，作者乔恩·奥尔索普（JonAllsop），英国作家兼记者，为《哥伦比亚新闻评论》、《大西洋月刊》、《国家》、《外交政策》、《n+1》和《AtlasObscura》等出版物撰稿。
当本尼迪克特·康伯巴奇（BenedictCumberbatch）被选为关于年英国脱欧投票的电影《脱欧（Brexit）》的主人公时，他没有扮演鲍里斯·约翰逊（BorisJohnson）或奈杰尔·法拉格（NigelFarage）这些已经成为脱欧同义词的政治家，而是去扮演了多米尼克·卡明斯（DominicCummings），一位在“脱欧”运动中的身居幕后的策略师。卡明斯，这样一位头发稀疏的中年男子，不太可能成为电影的男主角。但本身看似不可能的英国脱欧投票，却因为卡明斯而成为现实。在这部电影中，卡明斯无视了专家、民意调查员、自由派机构，以及长期以来对英国脱欧派的执念，利用一个极度简单的信息激发了民众的不满情绪：“夺回控制权。”
《脱欧（Brexit）》海报康伯巴奇因其在《神探夏洛克（Sherlock）》中的角色而在英国闻名，这是一部由经典侦探故事改编而成的前卫又现代的电视作品。康伯巴奇带着明显的、夏洛克式的能量来扮演卡明斯：易怒、反传统、但却代表了一种天才，具有不可思议的感知力。在一个场景中，康伯巴奇扮演的卡明斯躺在街上，他的耳朵几乎贴在地上，因为他说英国正在发出“真正的声音”，但只有极少数人能够听到它，在英国投票决定脱欧后，这种声音就会停止。显然，这种声音是虚构的，但电影中却用准确的细节来对卡明斯加以描写。他研究奥托·冯·俾斯麦、孙子和毛泽东；当英国脱欧派获胜时，他站在桌子上，用拳头打穿了天花板，以示胜利。卡明斯曾被拿来与史蒂夫·班农（SteveBannon）、埃隆·马斯克（ElonMusk）、拉斯普京（Rasputin）、《南方公园（SouthPark）》的卡特曼（Cartman）和撒旦（Satan）相提并论。我们尚不清楚他的政治意识形态是什么，也不清楚他是否具有政治意识形态。“我不是保守党，不是自由主义者，不是‘民粹主义者’或其他什么，”他说，他更喜欢“追随我认为值得的项目。”他的主要动机似乎是拆解“垃圾”官僚机构（如欧盟），并利用数据和科学建立更灵活的替代方案。他出了名得好斗；一位政治对手曾指控卡明斯在一次电台辩论后试图把他推下楼梯，卡明斯对此予以否认。“与媒体报道相反，”卡明斯说，他不喜欢对抗，但也不在乎政治机构是否喜欢他，“（我的）这（一特点）常被‘喜欢与人争斗’的性格相混淆。”
最近，媒体又开始
转载请注明：http://www.gongqijunrb.com/dxdm/11188.html
